У Парижі відбулася зустріч “коаліції бажаючих”, в якій 26 країн теоретично погодилися направити війська або іншу допомогу Україні в разі гіпотетичного настання миру – перспектива, якої поки не видно.
Альтернатива гарантіям безпеки, запропонована прем’єр-міністром Італії-країни НАТО будуть швидко допомагати Києву в разі чергової російської агресії. Однак партнери Києва визнають, що головним гарантом можуть бути тільки ВСУ – цю стратегію глава Єврокомісії назвала “сталевим дикобразом”.
Ось деякі з того, про що писали в світових ЗМІ.
“Паризькі переговори: 26 країн планують забезпечити мир у повоєнній Україні”, The Times, Велика Британія
Ці заяви прозвучали на саміті “коаліції бажаючих”, в якому взяли участь президент Володимир Зеленський і британський лідер Кір Стармер. Спецпосланець президента Дональда Трампа Стів Віткофф теж був там, а європейські лідери подзвонили самому Трампу після саміту.
Макрон сподівається, що переконав Білий дім, що європейці, яких віце-президент США Джей Ді Венс назвав колись дармоїдами, понесуть частину тягаря в Україні, але США допоможуть їм, якщо на них нападуть.
Італія відмовляється посилати війська в Україну
Лідер Франції не повідомив, які саме зобов’язання взяли на себе 26 країн, які пообіцяли брати участь у цій схемі. Італія відмовляється посилати війська в Україну, а представник німецького уряду заявив, що Берлін вирішить, чи робити це, тільки “коли рамки будуть чіткими”.
Стармер і Макрон прагнуть створити “заспокійливі сили”, які будуть розміщені в Україні після перемир’я. Єлисейський палац стверджує, що їхні зусилля допомагають тиснути на Путіна. Однак Французькі чиновники визнають, що мало що свідчить про те, що Кремль прагне до мирної угоди. А без цього план Європи залишиться тільки на папері.
На практиці участь деяких членів коаліції може обмежуватися наданням авіабаз або навчанням українських військ на українській землі.
“Ці сили не прагнуть воювати проти Росії. Це сила, яка гарантує мир”, — заявив Макрон.
“Які є варіанти гарантій безпеки для України?”, Bloomberg, США
Зеленський давно наполягає, що США і Європа повинні взяти на себе зобов’язання щодо стримування подальшої російської агресії. Те, якими вони будуть, може вплинути на архітектуру безпеки Європи протягом наступних десятиліть.
Україна має шрами від провалу Будапештського меморандуму, за яким Росія, США і Великобританія зобов’язалися поважати територіальну цілісність країни і утримуватися від застосування військової сили в обмін на відмову Києва від ядерної зброї. Росія порушила їх через 20 років, вторгшись і анексувавши Крим.
Зеленський хотів би, щоб Україна стала членом НАТО, щоб отримала захист, згідно з тим, що вважається золотим стандартом безпеки – статтею 5. Вступ Києва до НАТО-червона лінія для Росії. Хоча в Білому домі заявили, що Путін відкритий до угоди, “подібної до статті 5”, Кремль цього не підтвердив.
Трамп очікує, що європейські країни будуть нести більшу частину тягаря безпеки України, А США “допоможуть їм”. Поки європейські лідери обговорюють, що готові запропонувати, і намагаються переконати Трампа підтримати їх зусилля, Україна продовжує прагнути до більш глибокої регіональної інтеграції – членства в ЄС.
Трамп очікує, що європейські країни будуть нести більшу частину тягаря безпеки України
У статті 5 зазначено, що члени НАТО допоможуть союзнику, на якого напали, індивідуально або спільно, після того, як погодяться, що ситуація вимагає цього. Кожна країна вживатиме заходів,”які вважатиме необхідними”. Це зобов’язання має збільшити ризики для потенційного агресора.
У цьому пункті допомога визначається як” включаючи застосування збройної сили”, але не передбачає автоматичних військових дій. У НАТО стверджують, що відповідь кожного члена залежить від його ресурсів. Формулювання статті 5 випливає з небажання США в 1940-х, коли велися переговори про створення альянсу, бути автоматично втягнутими у війну в Європі.
