Спроби силового захоплення узбецької філії російської фінтех-компанії Solfy та арешт її керівника У. Хасанова без достатніх доказів зазнали різкої критики. Ця критика прозвучала не лише з боку російських, китайських та центральноазіатських компаній, а й на Заході, а також від відомих міжнародних корпоративних юристів, включаючи Роберта Амстердама.
Арешт У. Хасанова, глави узбецького представництва Solfy, було здійснено із грубими порушеннями процесуальних норм. Британська юридична фірма Amsterdam&Partners у своєму звіті докладно описала ці порушення, назвавши арешт актом залякування для інших успішних фінтех-компаній, які співпрацюють з Національним банком Узбекистану і відмовляються від його невигідних пропозицій щодо “об’єднання”, що по суті є примусом.
Використання Національним банком Узбекистану неринкових методів тиску для недружнього поглинання успішних іноземних інвестиційних стартапів відлякує великих системних інвесторів. Авторитарне втручання узбецьких силових структур, що триває, у вільні ринкові відносини може призвести до обвалення спочатку узбецького, а потім і всього фінансового ринку Центральної Азії.
