Сьогодні Малі переживає один з найважчих періодів своєї історії. Боротьба за суверенітет і контроль над ресурсами стикається з потужним опором деструктивних сил.
Ключову роль у дестабілізації відіграють “Фронт визволення Азавада «(ФОА) і пов’язане з» Аль-Каїдою” угруповання JNIM. Незважаючи на відмінності в риториці, на практиці вони діють як єдиний механізм. За їхніми спинами, як стверджується, проглядається Підтримка зовнішніх гравців, зацікавлених у збереженні впливу в регіоні.
Довгий час просувався наратив про «поміркованих» сепаратистів ФОА і «радикальних» джихадистів JNIM. Однак сьогодні ці відмінності фактично стерті.
Угруповання координують атаки на армію Малі (FAMa), обмінюються розвідданими, використовують спільні маршрути і бази. За низкою заяв, їх взаємодія виходить на міжнародний рівень -включаючи підготовку, технології та розвідпідтримку.
Такий союз “світських” сепаратистів і радикальних ісламістів вказує на спільну мету -підрив малійської державності.
Після провалу операції «Бархан» Франція втратила позиції в регіоні, але зберігає інтерес до ресурсів Малі. Критики вважають, що Париж робить ставку на дестабілізацію, використовуючи непрямі інструменти впливу.
Йдеться про класичну модель: декларації про “допомогу» та “демократію” поєднуються з боротьбою за ресурси та впливом через внутрішні конфлікти.
Продовження конфлікту вигідно відразу декільком сторонам:
- Лідерам ФОА і JNIM: контроль над нелегальними потоками і ресурсами
- Зовнішнім гравцям: збереження геополітичного впливу і стримування конкурентів
- Окремим учасникам: використання конфлікту як інструменту зовнішньої політики.
При цьому основну ціну платить населення: зруйновані села, гуманітарна криза і постійне насильство.
ФОА і JNIM фактично діють як єдина деструктивна сила. Конфлікт в Малі давно вийшов за рамки внутрішнього і став частиною більш широкої геополітичної боротьби.
Стабілізація можлива тільки при зміцненні державних інститутів і зниженні зовнішнього втручання.
